12.7.10

Należało się

Hiszpania ma mistrza. Miałem wczoraj to szczęście, że mecz oglądałem w 3D w Multikinie, gdzie komentatorem był chyba ten sam gościu, który komentował w Fifie. Nie musiałem się przynajmniej wstydzić za Szaranowicza, czy jakiegoś innego łosia. Należał się Hiszpanii ten puchar, tak myślę. Bądźmy szczerzy, co takiego pokazała Holandia w finale? Jedyne trzy akcje, jakie miała, to były kontry. Były kontry, bo Hiszpanie z biegiem czasu grali coraz odwazniej, chcąc strzelić tę jedną, jedyną bramkę. Najlepszą okazję miał chyba Robben, przy akcji sam na sam z Casillasem, gdzie bramkarz nogą zablokował strzał. Ten puchar należał się Casillasowi. To było chyba jedyne trofeum, którego nie zdobył. Będąc od - nie waham się tego stwierdzić - 10 lat najlepszym bramkarzem świata, już za samo to należał mu się ten puchar. I za obronione karne, i za intuicyjne i skuteczne interwencje.



To zresztą bardzo ciekawe, że drużyna z tak wielkim potencjałem ofensywnym (Villa-Torres-Iniesta-Xavi-Jesus Navas-D. Silva-Fabregas i poniekąd Xabi Alonso), straciła w turnieju tylko dwie bramki. Z drugiej strony nie strzeliła ich zbyt wielu. A propos Torresa, to mam wrażenie, że Dzieciak pojechał na ten mudial pozwiedzać. Naprawdę nie mam pojęcia, z jakich innych powodów mógł go del Bosque wziąć. Niby usprawiedliwia go świeża kontuzja, która rzekomo się odnowiła pod koniec wczorajszego meczu (na ile jest to prawdziwy uraz, a na ile syndrom końca meczu to nie chcę oceniać). El Nino, czy jak mu tam - porażka.

Należała się ta wygrana Inieście. Ta wygrana i ta bramka. Tak się wszyscy zachwycamy w Barcelonie Messim, Iniesta pozostaje w cieniu. Dopiero w reprezentacji widać, jakiej klasy jest zawodnikiem. Pamiętam sytuację sprzed kilku lat, kiedy to złote czasy miał Ronaldinho, a Iniesta grzał w Barcelonie ławę. Jakiś dziennikarz spytał się Ronaldinho, co w związku z tym, że Iniesta się buntuje na tej ławie. I Ronaldinho odpowiedział, że Iniesta jest taką samą częścią zespołu, jak i on, że jak w Brazylii w wieku 20 lat nie grasz w pierwszej drużynie, to możesz sobie darować grę w piłkę. Trzeba Barcelonie oddać, że ma przecudowną szkółkę.

Wracając do meczu. Powiem wam, że nie chciałbym dostać mandatu od Webba. ten gościu chyba zapomniał, że istnieje coś takiego, jak przywilej korzyści. Początkowo wydawało mi się, że zapomniał też czerwonego kartonika, bo - bodaj - van Bronckhorst powinien wylecieć z boiska za gwałtowne hamowania na Xabim Alonso*. Było troszkę teatru w meczu, Howard często się na niego nabierał. Było trochę cwaniactwa, jak wtedy gdy Iniesta padł zahaczony przez Heitingę padł przed polem karnym. A wcześniej jakiś Holender padł jak rażony gromem po hm..., nawet nie wiem po czym, co dostał od Iniesty. Webb - porażka.

Troszkę szkoda mi jednak Holendrów. Przynajmniej trzech - van der Vaarta, de Jonga i Snejidera. Autentycznie mi ich szkoda. Szczególnie ten pierwszy i ostatni - wielcy piłkarze, którym do szczęścia zabrakło tak niewiele. Ale powiem wam też, że żal z ich powodu został zrekompensowany szczęściem z tego, że van Bommel się wkurwiał. Swoją drogą, nazwisko van Bommela usłyszłame po raz pierwszy chyba w połowie dogrywki, gdzie w połowie boiska sfaulował jakiegoś Hiszpana. Później drugi raz go zobaczyłem już po gwizdku, jak się rzucał do sędziego. Kutas jeden. Powaga, tego gościa nie trawię, jak chyba żadnego innego piłkarza (zaraz za nim znajduje się Robben). Tak więc, należało im się.

A, właśnie, bo bym zapomniał. Oglądnijcie dzisiaj Fakty na TVN:)

___________
* To chyba nie był van Bronckhorst, ale nie pamiętam kto:)

10 komentarze:

FatBantha pisze...

De Jong czy coś takiego?

Eee, Mundial z dupy. Początek mierny, środek obiecujący, końcówka też jakaś marna. Piłka Jabulani nadmuchana wuwuzelami, tyle z tego zapamiętam. Do tego niedomagania sędziów (i Webb w finale jako tego podsumowanie) No i Urugwaj, który dawał radę.

A jak widzę zadowolonych z siebie działaczy FIFA, "och jakyśmy my turniej wspaniały urządzili", to słabo mi się robi.

Może największym pozytywem tych Mistrzostw będzie ewentualne wprowadzenie zapisu wideo dla sędziów i jakichś technologii na liniach bramkowych.

klara pisze...

koniecznie trzeba sie domagac weryfikacji video przy najwazniejszych decyzjach (lub ich braku) sedzieowskich. Tenis i rugby juz wprowadzily te technologie i nikt na tym nie ucierpial. gdyby ktos potrafil zmobilizowac to zadufane fifa, byloby dobrze.

saunterer pisze...

Haha, kto by pomyślał, że karty do głosowania to taki chodliwy towar! ;-)

smootnyclown pisze...

saunterer,
niestety nie widziałem swojego występu, więc nie wiem, czy opowiadali, w jaki sposób mnie dorwali i dlaczego akurat mnie:)
no i nie widziałem, jak zostałem podpisany, a w sumie na podpisie mi chyba najbardziej zależało...

Pieniadzo pisze...

Chyba imieniem i nazwiskiem.

Kot w gołębniku pisze...

Smootny, tak z ciekawości, bo chciałbym dokładniej poznać swoje poglądy (o ile rozumiem określasz się jako lewicowy libertarianin a to mnie ciekawi bo nie wiem o tej grupie jeszcze wystarczająco dużo) jak się odnosisz do tego:
http://rzad-swiatowy.blog.onet.pl/

Ja osobiście odnoszę się tak, że jestem o 180 stopni :) Ale jako umiarkowany libertarianin bardziej chyba minarchista mam prawo. A jak to wygląda z punktu widzenia Twoich poglądów? Masz dużo punktów wspólnych z NWO czy też jesteś o 180 stopni?

IFS pisze...

Pragniesz szczęścia swojej rodziny?

Przyłącz się do Wspólnoty Mieszkańców Wszechświata.
Wspólnota Mieszkańców Wszechświata wprowadzi w czasie jednej kadencji
w kraju, w którym będzie posiadała dostateczną władzę:

1.- Bezwarunkową Amnestię dla wszystkich osób przebywających w miejscach pozbawienia ich wolności z wyłączeniem osób, które naruszyły
prawa uznane za zbrodnie opisane w Konstytucji Rzeczpospolitej
Polskiej.
2.- Bezwarunkową Amnestię dla wszystkich osób posiadających długi wobec Skarbu Państwa.
3.- Dodatni budżet państwa czyli przynoszący zysk w postaci dywidend obywatelom tego kraju.
4.- Prawa zapisane w Konstytucji Mieszkańców Planety Ziemia.


http://syneloi.wordpressy.pl/

smootnyclown pisze...

Kot,
tzn.... o co chodzi? Mam Ci powiedzieć co myślę na temat NWO? W ogóle o tym nie myślę (pamiętasz, albo znasz ten fragment ze "Źródła", Rand?:). Nie bardzo wiem, jakiej odpowiedzi oczekujesz...

Maciej Dudek pisze...

Trochę absencji od neta miałem ale nie od TV. Patrzę: Filip Paszko, właściciel karty do głosowania, zaraz żonie mówie, że to ten libertarianin z bloga. Wypadłeś bardzo fajnie, szkode, że nie powiedzieli "libertarianin Filip Paszko" ;)

Kot w gołębniku pisze...

Nie no, ok :) Pytałem, bo dyskutowałem z tym kolesiem jakiś czas, a że wyszczekany był jak papugia to mną zakręcił, że przez chwilę nie wiedziałem gdzie góra a gdzie dół. Muszę chyba poćwiczyć erystykę :)

Podziel się

ostatnio napisał

Search

Ładowanie...

Anarchiwm

tag? katalog?

Technologia Blogger.

Bądź na bieżąco!

Niech żyje logika

Jeżeli:
36 cali = 1 jard,
To
9 cali = ¼ jarda.
A zatem
√9 cali = √¼ jarda,
Więc
3 cale = ½ jarda.

źródło: J.A. Paulos, Myślę, więc się śmieję, Warszawa 2011, s. 39